WHAT TO WATCH

2026년 11월 9–15일

1. EU 드론 정상회의 | 브뤼셀, 11월 9~10일

집행위원회의 드론전략 2.0 이행 검토와 규제·운용·보안·산업 경쟁력 논의가 공동 진단에서 구체적 실행 책임으로 나아가는지를 보여줄 것이다. 구체적 일정, 공동 시험절차, 민간·국방 대응을 조정할 주체가 제시되는지 살핀다.

2. Koalicja 훈련 | 폴란드, 11월 9~22일

11개국이 참여하는 이 훈련은 전투가 끝난 뒤 우크라이나 지원을 위한 다국적 전력이 어떻게 이동·방호·보급될 수 있는지 점검한다. 병력의 접수·집결·후속 이동, 주둔국 군수지원, 다국적 지휘체계를 살핀다. 이는 향후 가능한 임무를 준비하는 훈련이지 현재 우크라이나에 병력을 배치했다는 뜻은 아니다.

3. NATO 대드론 마켓플레이스 | 출범 이후 이행

11월 5일 출범한 마켓플레이스에는 5개 기업의 16개 솔루션과 추가 시험용 310만 유로가 포함됐다. 이후 관건은 상호운용 가능한 장비를 투명한 증거와 함께 신속히 공급하는가이다. 후속 시험, 사용자 평가, 추가 공급자, 국가별 권한과 장기지원 문제가 어떻게 다뤄지는지 본다.

4. NATO FUSE·DiBaX26 | 시연에서 증거로

NATO의 11월 2일 발표는 라트비아 실험과 센서부터 대응까지의 연결 목표를 설명했다. 후속 자료에서 실제로 작동한 인터페이스와 모의 처리된 부분, 통신 저하의 영향, 측정 결과가 표준이나 조달로 이어지는지를 확인해야 한다. 약 400대 드론 시연은 규모를 보여주는 맥락이지 전력 전반의 실전 준비태세를 증명하지 않는다.

5. 우크라이나·러시아 드론전 | 속도·자율성·적응

제트추진 공격드론의 확인된 발사와 요격·공격 방식의 변화를 추적한다. 발사와 피해가 확인된 사실, 당사국의 귀속·수량·효과 주장은 구분해야 한다. 분석의 초점은 속도 향상, 자율항법 또는 유도 개선이 경보시간, 요격 비용, 민간 기반시설의 복원력에 어떤 변화를 주는가이다.

Previous
Previous

카탈로그를 너머: NATO는 어디에서 대드론 역량을 찾아야 하는가?

Next
Next

대드론 방어의 법적 공백: 누가 어떤 권한으로 대응하는가?